Занепокоєння за ситуацію на фронті – причина, чому президент Володимир Зеленський у конфлікті ексміністра оборони Михайла Федорова та головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського зробив ставку на останнього. Про це LIGA.net розповів один із депутатів монобільшості, який працює в оборонному комітеті.
Читайте такожФедоров каже – ультиматум. Чому Зеленський не звільняє Сирського
Чому це важливо. Конфлікт між Федоровим і Сирським призвів до політичної кризи в Україні. Ексміністр каже, що той плів інтриги та опирався змінам. Президент поки не звільняє Сирського. За Федорова в країні третій день люди виходять на протести, там лунають заклики й до відставки Сирського.
У парламенті перспективи відставки Сирського також оцінюють скептично. На запитання, чому остаточний вибір був на користь Сирського, нардеп відповів коротко:
"Війна. Хто відповідатиме, якщо в результаті фронт посиплеться?"
Не бачать підстав для усунення головкома й член комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки Федір Веніславський та членкиня оборонного комітету (Голос) Соломія Бобровська.
Однак, як уточнює співрозмовник LIGA.net в оточенні головкома, позиція влади не є монолітною: одні більше підтримують Федорова, інші – Сирського. І в результаті заручником цього розколу, за його словами, стає армія.
- Федоров 16 липня на брифінгу також розповів, що пропонував кадрові зміни в керівництві ЗСУ, але отримав відмову. Також він прокоментував проблему з мобілізацією і ТЦК, наголосивши, що за це відповідає не Міністерство оборони.
- За словами Федорова, Зеленський запропонував йому стати радником, але він відмовився.
- Сирський лише нагадав, що саме завдяки оборонній операції 2022 року "в столиці сьогодні можуть проходити брифінги, формуватися візії та ухвалюватися рішення". Він подякував Федорову за роботу на посаді міністра оборони, побажавши йому "надалі залишатися в команді України".
