Воєнний експерт та фахівець з озброєння відповіли, чому одних повітряних ударів недостаньо для миру

3
Воєнний експерт та фахівець з озброєння відповіли, чому одних повітряних ударів недостаньо для миру
Ілюстративне фото: Depositphotos

Одних ударів безпілотників недостатньо для примусу Росії до миру або звільнення окупованих територій, заявив експерт Центру оборонних стратегій Віктор Кевлюк. Водночас досвід США у їхніх попередніх війнах також показує, що без війни на суходолі не обходилось, розповів експерт з озброєння Defense Express та військовослужбовець 413 полку Сил безпілотних систем "Рейд" Іван Киричевський. Такі оцінки вони висловили для тексту LIGA.net.

Читайте такожЩо дала 40-денна операція СБУ і чому Кремль все ще не пішов на мир

"Повітряні удари БпЛА самі по собі не можуть змусити велику державу капітулювати або піти на суттєві поступки", – розповів він.

Кевлюк визнав: такі атаки ефективні, щоб виснажувати економіку, логістику та моральний стан. Проте водночас наголосив: "Для зміни територіального статусу-кво зазвичай потрібна наземна операція або комбінація військового, економічного і дипломатичного тиску

За словами експерта, удари по Криму та інших тимчасово окупованих територіях послаблюють російські війська, а також ускладнюють постачання й можуть бути підготовкою до майбутніх дій – однак вони не замінюють наземної деокупації.

"Повна деокупація без наземної складової малоймовірна, якщо взагалі можлива", – наголосив Кевлюк.

Водночас військоволужбовець "Рейду" Киричевський, коментуючи приклади минулого, зауважив LIGA.net, що США під час війни з Іраком у 1991-му були вимушені серйозно проводити наземну кампанію, при чому "роблячи ставку на шалену кількісну перевагу".

Так, американці мали тисячі танків "Абрамс", не рахуючи інших моделей – "Шеріданів" та М60, вказав експерт: "Вони іракські Т-72 запинали суто кількістю".

"І Японію [під час Другої Світової] американці добили ядерними бомбами лише тому, що були повністю знищені її флот і армія – японцям реально вже не залишалось чим воювати. Тобто без дії на землі там все рівно не обходилось", – вказав Киричевський.

  • Водночас ексречник Генштабу ЗСУ Селезньов зауважив LIGA.net, що ресурсів для проведення операції з десанту у Криму в України немає.
  • Водночас генерал-майор запасу СБУ Ягун зауважив, що завдяки далекобійним українським ударам реальність всередині Росії вже змінилась, однак не варто перебільшувати швидкість політичного ефекту від цього.
  • 4 серпня завершилась 40-денна операція СБУ, під час якої захисникам вдалося уразити більш ніж 100 стратегічних цілей у тилу агресора. Проте Москва, як і раніше, не демонструє готовності припинити війну. LIGA.net розбиралася, що вже змінили ці удари, чого поки не вистачає для примусу Кремля до миру і яких сценаріїв очікувати далі.
Предыдущая статьяЛеон Панетта: Иран поглотил нас, а Путин прощупывает слабость Америки
Следующая статьяВ Украине запускают экстренную помощь для аграриев из-за террора РФ в Черном море