Київський апеляційний суд скасував ухвалу Печерського районного суду Києва, що забороняла публікувати розслідування про нерухомість брата очільника Державного бюро розслідувань Олексія Сухачова Олександра. Про це повідомило Слідство.Інфо.
Читайте такожРада громадського контролю НАБУ як "ППО" для антикорупційної інфраструктури
Це був спільний матеріал Центру протидії корупції та журналістів Слідство.Інфо. Відповідне рішення апеляційний суд ухвалив у середу, 23 вересня.
Медіаюристка, адвокатка у цій справі Оксана Максименюк вважає важливим, що це рішення було скасовано, оскільки воно було спрямоване на обмеження свободи слова. Це має зупинити подальші спроби заборони журналістських матеріалів, а особливо резонансних розслідувань.
Журналістські розслідування про корупцію допомагають викривати зловживання владою та інформують суспільство про важливі проблеми. Вони сприяють підзвітності посадовців, громадському контролю й можуть стати поштовхом до офіційних перевірок і реформ.
Читайте такожУкраїну вбивають терпимість суспільства до корупції й моральний розпад еліт
У Центрі протидії корупції зазначили, що це було абсолютно свавільне рішення судді Сергія Вовка, мета якого – відтестувати інструмент заборони публікації інших розслідувань.
- У липні стало відомо, що Печерський суд заборонив журналістам поширювати дані про майно, угоди й інвестиції брата директора ДБР.
- Однак, попри заборону, низка українських медіа оприлюднила це розслідування.
- У ньому йдеться, що протягом 2018–2020 років брат директора ДБР став власником 143 об'єктів у двох харківських ЖК. Автори порівняли ціну деяких об'єктів із вартістю смартфона.
Читайте такожBihus.Info каже, що Кім може користуватися квартирою в елітному ЖК і не тільки. Той відповів
