В Украине стремительно распространяется явление энергетической бедности, которое по своим масштабам уже значительно опережает европейские показатели.
В то время как в странах Евросоюза существуют действенные механизмы поддержки уязвимых категорий граждан, украинцы остаются один на один с постоянным ростом тарифов, что толкает их к тотальной экономии даже на базовых потребностях. Об этом сообщил эксперт в сфере ЖКХ Олег Попенко в эфире политолога Юрия Романенко.
"В Европе существует официальный термин энергетическая бедность, и у них даже принят соответствующий закон. Это статус, при котором люди не могут потреблять определенный объем электроэнергии и тепла в месяц, и в таком случае государство или Евросоюз доплачивают им средства", — сообщил эксперт.
Попенко отметил, что европейская система социальной защиты базируется на четких математических критериях. Он объясняет, что помощь предоставляется автоматически, как только расходы на энергию превышают определенную долю доходов домохозяйства. По мнению специалиста, Украине крайне не хватает подобной прозрачной законодательной базы.
"В Евросоюзе таких людей около 7-8 процентов, хотя в разных странах ситуация отличается. Например, в скандинавских странах такого явления практически нет, а в Болгарии или Словакии показатели выше, хотя в Болгарии спасает теплый климат и большое количество солнечных дней", — заметил он.
Попенко подчеркнул, что географическое положение и уровень развития экономики непосредственно влияют на энергетическую безопасность граждан. Он указывает на то, что даже в самых бедных странах ЕС ситуация выглядит лучше, чем в Украине. Эксперт отмечает важность изучения опыта соседних стран для разработки собственных стратегий.
"Я когда-то посчитал, что собой представляет энергетическая бедность по-украински, и это около 50-60 процентов населения, которые попадают под этот статус по европейским меркам. А если говорить о тех 20-25 процентах граждан, которые потребляют до 100 киловатт в месяц, то я называю это энергетической нищетой", — заявил Олег Попенко.
По словам эксперта, масштабы проблемы в Украине беспрецедентны для европейского континента. Он поясняет, что выживание на минимальных объемах энергии не позволяет людям вести полноценную современную жизнь. Специалист считает эти цифры приговором нынешней социальной политике государства.
"Потребление 100 киловатт в месяц означает, что люди вообще ничем не пользуются: у них работает только холодильник, иногда можно включить телевизор, зарядить мобильный телефон и немного посветить дома. 170 киловатт в месяц — это реальность для 70 процентов населения Украины", — подчеркнул аналитик.
Попенко отметил, что такие низкие показатели потребления свидетельствуют о принудительной экономии, а не об энергоэффективности. Он акцентирует внимание на том, что большинство украинцев лишены возможности использовать современную бытовую технику. Эксперт убежден, что это ведет к технологической и социальной деградации общества.
"Интересно, что 170 киловатт в час в месяц — это социальная норма в Польше, за которую люди получают низкую цену, так как государство понимает их неспособность платить больше. У нас же 70 процентов населения укладывается в эту норму, но НКРЭКУ продолжает толкать цены вверх", — рассказал Попенко.
Сравнение с польским опытом демонстрирует несправедливость украинского ценообразования. Попенко замечает, что вместо поддержки незащищенных слоев, регулятор ищет способы увеличить поступления в бюджет. Аналитик считает, что игнорирование социальных норм приведет к росту задолженности.
"У меня есть внутреннее ощущение и логическое подтверждение, что летом нам объявят о новой стоимости электроэнергии на уровне 5 гривен 64 копейки уже с 1 июня или июля. Это подкрепляется заявлениями Минэкономики о планах поднимать цены на 20 процентов ежегодно в течение 2026-2028 годов", — спрогнозировал эксперт.
Попенко отметил, что власть уже подготовила почву для следующего скачка тарифов. Он поясняет, что риторика об убыточности текущих цен является частью информационной кампании по подготовке общества. Специалист призывает граждан быть готовыми к существенному ухудшению финансового состояния уже в ближайшее время.
"Когда выйдет кто-то из Министерства или НКРЭКУ и скажет, что тариф для населения является убыточным и требует компенсации рыночной разницы, это будет сигналом к очередному ограблению. Нас убеждают, что разница слишком велика, но никто не показывает реальную структуру себестоимости", — подытожил Олег Попенко.
По словам эксперта, манипуляции с понятием рыночной цены позволяют необоснованно повышать стоимость энергии. Он настаивает на необходимости независимого аудита всех энергетических компаний перед любым пересмотром тарифов. Эксперт считает, что без общественного контроля этот процесс останется непрозрачным.
