Основатель Geopolitical Futures Джордж Фридман объяснил, почему Иран упорно цеплялся за ядерную программу, даже понимая, что рискует американо-израильским ударом по режиму. По его словам, ответ кроется не в идеологии, а в географии и окружении.
Свою оценку аналитик изложил в подкасте Geopolitical Futures в разговоре с ведущим Кристианом Смитом, передает "Хвиля".
Фридман напомнил, что у Ирана "очень мало друзей в регионе". С Саудовской Аравией — крайне напряженные отношения. Страны Персидского залива — ОАЭ и другие — тоже настроены враждебно. Израиль — понятно. Рядом Турция, стремительно наращивающая военную мощь. "Иран нажил себе множество врагов, цепляясь за идеологию радикального ислама — практически единственный в регионе, кто ее придерживался", — отметил аналитик.
По словам Фридмана, Тегеран видел ядерное оружие как единственный реальный сдерживающий фактор. "Только если вы не верите, что без ядерного оружия на вас набросятся Израиль, Штаты, Саудовская Аравия, Турция и все остальные", — описал он логику иранского руководства. К тому же Иран — не арабская, а персидская страна, и это принципиальная разница, дополнительно осложняющая его отношения с соседями.
Первый удар отбросил иранскую программу на годы, но Тегеран продолжил разработку и категорически отказывался ее сворачивать. На переговорах иранцы ссылались на медицинские исследования. Вашингтон не верил ни этим объяснениям, ни в возможность инспекций на местах. "Ядерный Иран — гораздо более пугающая перспектива, чем ядерная Северная Корея, Китай, Россия и так далее", — подчеркнул Фридман.
Аналитик подытожил: для Ирана ядерная программа стала вопросом выживания режима, а для США — неприемлемым риском. Этот неразрешимый конфликт интересов и сделал переговоры обреченными.
Напомним, ранее мы писали: Ассиметричная война Ирана: как Тегеран пытается истощить США
