Несмотря на бешеную внутреннюю конкуренцию и тысячи изобретений, Древний Китай так и не смог стать родиной промышленной революции из-за культурной закрытости и нежелания делиться знаниями.
Об этом рассказал экономист Виктор Коренивский во время эфира с политологом Юрием Романенко.
По словам эксперта, китайские мастера постоянно создавали новые версии станков и инструментов, но эти разработки никогда не становились массовыми. Главной причиной стала фундаментальная разница в мировоззрении между Востоком и Западом.
"Если взять какой-то просто инструментарий, который изобретали китайцы, их были просто сотни самых разнообразных вариаций. Но почему они не становились массовыми? Потому что в восточном мировоззрении, у них нет примата того, что было в христианстве, о том, что человек способен что-то создавать", — объяснил аналитик.
Коренивский подчеркнул, что европейский технологический буст последних 500 лет стал возможным благодаря открытой коммуникации. В эпоху начала Нового времени в Европе существовала так называемая "республика писем", где изобретатели и ученые свободно обменивались как успешными идеями, так и неудачами. Вместо этого в Китае каждый изобретатель прятал свои достижения дома.
"Каждый что-то изобретал, и он у себя дома держал. А в Китае это всё было целиком, полностью закрыто. Поэтому потом туда заходили по факту, просто Запад масштабировал самые оптимальные модели любого инструментария", — отметил эксперт.
Исследователь также провел тревожную параллель с современностью. По его мнению, сегодняшний частный капитал, который должен был бы быть драйвером прогресса, часто повторяет ошибку древних китайцев, пряча технологии за закрытыми дверями.
"Это, кстати, интересная деталь, вот сходство с современной нашей ситуацией. А вот тут-то и начинается, о том, что каждый закрывается, и "я не собираюсь делиться, это коммерческая тайна". Всё", — резюмировал Коренивский, предупреждая, что чрезмерная корпоративная закрытость может существенно затормозить глобальное развитие технологий.
