В субботу, 21 сентября, украинские соцсети взбудоражил пост военного Сергея Гнездилова, который публично объявил, что самовольно покинул часть, чтобы привлечь внимание к отсутствию установленных сроков службы в условиях военного положения.
О деталях обсуждения резонансного поста украинского военнослужащего Сергея Гнездилова пишет издание NV.
Сергей Гнездилов — украинский военный, общественный активист и участник российско-украинской войны. Во время учебы на кафедре журналистики во Львовской политехнике он в возрасте 19 лет в 2019 году добровольцем вступил в ряды ВСУ. Для этого он взял академический отпуск. Он является действующим военнослужащим 56-й отдельной мотопехотной Мариупольской бригады. Принимал участие в боях в Донецкой области, включая Пески и Бахмут.
Он также является основателем культурного фестиваля ВиделкаFest в городе Вилково Одесской области и ведущим подкаста ++ подкаст на hromadske. В нем он говорит с военными и обсуждает вопросы милитаризации общества.
Фото: @Сергей Гнездилов/Facebook
«В 2019 году мне тоже говорили, что я не рожден для войны. Я тысячу раз спрашивал себя: — Сергей, зачем ты это делаешь?, когда заезжал впервые в ныне оккупированные Пески. Было очень страшно, было очень больно переживать потери, но, мне совершенно не стыдно за мой солдатский путь. Я был ребенком, когда впервые увидел развороченные дома и стаи бездомных собак.
5 лет в Вооруженных Силах лишь убедили меня вот в чем: никто не рожден для войны.
Я не виноват в этом, но война пришла в мою страну, а я, как гражданин — должен ее защищать. Так же думают те, кто живут рядом? В 2014 мы, как общество, не были к ней готовы. Во время полномасштабного вторжения, как оказалось, тоже. За все эти годы, никто так и не ответил на главный вопрос: какая она, архитектура нашей национальной безопасности?», — написал он в Facebook.
В посте он отмечает, что за 11 лет войны с Россией украинское общество и власть «не нашла способ в себе сил серьезно и честно говорить о реалиях затяжной, постоянной войны».
Также в посте обвинил общество, в том, что оно «верит в ВСУ», и при этом не встает на защиту страны. И в то время люди, которые выполняют свой воинский долг бессрочно остаются в армии, другие военнообязанные граждане «получают фейковые инвалидности, фиктивно женятся на женщинах с инвалидностью, фиктивно усыновляют и уклоняются от выполнения конституционного гражданского долга».
«Без сроков службы, без обозримого права на демобилизацию, приезжая в мирный тыл, слушая общество доброволец начинает понимать, что крепостное право не отменено, а он — назначен виновным и ответственным. Начинается миграция в тыл, в относительную безопасность. Начинается тотальная коррупция: 2500 у.е — средняя цена «ограниченно годного», при прохождении военно-врачебной комиссии. За полную непригодность возьмут вдвое больше», — написал Гнездилов.
Он обвинил государство в том, что «вместо доктрины „воевать — обязанность каждого гражданина“ государство предлагает бессрочно назначать защитниками тех, кого смогли отловить на улицах».
«С сегодняшнего дня я иду в СОЧ, до установления четких сроков службы, или к своему 25-летию, имея за своей спиной 5 лет безупречной солдатской службы. Подчеркну: безупречной.
Надеюсь, этим поступком удастся донести до власти и общества необходимость разговора и решения этой ситуации. Моя позиция остается неизменной: мы должны создать мобилизационную очередь из числа всех военнообязанных украинцев, и тогда демобилизация станет реальностью. Вооруженную и обученную нацию — не победить», — отметил он.
СОЧ — это самовольное оставление воинской части или места службы. Согласно пункту 1 статьи 407 Уголовного кодекса Украины самовольное оставление воинской части или места службы военнослужащим срочной службы, а также неявка его вовремя без уважительных причин на службу в случае увольнения из части, назначения или перевода, неявка из командировки, отпуска или из лечебного учреждения продолжительностью более трех суток, но не более месяца, — наказываются содержанием в дисциплинарном батальоне на срок до двух лет или лишением свободы на срок до трех лет.
Издание отмечает, что пост Сергея Гнездилова получил широкое обсуждение в Сети Facebook он набрал более 1,9 тыс отметок нравится, более 900 распространений и комментариев. И вышел за пределы соцсети, попав на страницы онлайн-СМИ. Более того его пост обсуждают в российских СМИ с посылом «украинские военные массово бегут с линии боевого соприкосновения».
Несмотря на спор о нравственности и не нравственности, законности или незаконности поступка Гнездилова, все обсуждения так или иначе сводятся к вопросу мобилизации и большего привлечения людей хорошо подготовленных в армию.
«Во-первых, я не знаю кто это — Сергей Гнездилов. Во-вторых, мы должны понимать, что это уголовное преступление — самовольное оставление части (СОЧ). За это может наступить ответственность, особенно когда он так популяризирует эту историю.
Если с 2019-го этот парень служил, я так понимаю, что он контрактником, видимо, был, то есть подписывал контракт на защиту страны, в котором четко написано, что ты должен делать. Поэтому одно дело — четкие сроки службы и обычные мобилизованные, другое дело — как на это реагируют профессиональные военные, которые подписывали контракт и делали армию своей профессией», — отметил в интервью Радио NV секретарь комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки, ветеран АТО и действующий военнослужащий Роман Костенко.
Он отметил, что говорить о четких сроках службы очень важно, но это вопрос мобилизации и уклонения от нее, ведь некем заменить военных на фронте.
«Я думаю, об этом надо говорить. Но еще раз скажу как человек, который видит, как проходит у нас мобилизация: это точно ответственность и общества, и тех, кто сейчас уклоняется от военной службы. Потому что у нас нет четких сроков службы из-за того, что у нас проблемы с мобилизацией. И я скажу, что в последнее время она немного ухудшилась, чем была до этого», — пояснил он.
Фото:Роман Костенко / Facebook
«Ты решился на очень непростой и неоднозначный шаг. Конечно, осуждать будут, потому что тех, кто имеет смелость пойти против системы, всегда осуждают те, кто не способен бороться за справедливость и самой большой добродетелью считает покорность и смирение. Хотелось бы верить, что этот шаг что-то изменит к лучшему в системе, а не к худшему в твоей личной жизни. Я не могу осуждать воина, тем более в таком решении. Желаю достойно пройти выбранным путем и выйти из этой ситуации победителем. Свое мужество и честь ты уже подтвердил на поле боя. Так что, если кто-то считает тебя бесчестным, пусть пройдет твой путь в твоих берцах. У нас действительно выросла замечательная молодежь. Держись», — отметил в коментариях волонтер Спартак Короткевич.
«Друг, я даже не представляю, как ты за*бался. Просто мне кажется, что это решение может не стать месседжем, а наоборот — дать оппонентам возможность тебя обесценить (как и твою позицию)», — отмечает в комментариях журналист и военнослужащий Павел Казарин.
Павел Казарин Фото: Forbes
«То есть, публичное СОЧ должно увеличить количество мобилизованных и дать возможность передохнуть тем, кто *башится с начала полномасштабки?) Что-то не бьются показания)», — отмечают в комментариях.
«Мой муж на фронте с 2014 по 2019, с 2021 и по сей день. Он и его друзья уставшие максимально, если они сейчас пойдут в соч? Я хочу вопить от несправедливости… Но публичное соч ничего не решит. только деморализует еще больше и так деморализованных», — замечает в комментариях жена военного.
Поддержал позицию Гнездилова украинский писатель и военнослужащий Артем Чех.
«Я писал о пропасти, которая может стать настолько широкой и глубокой, что разведет всех, разлучит, развалит изнутри и, что там уже, разъест. Тогда меня кое-кто обвинил в том, что я сам подобными сообщениями раскалываю общество. Что не все созданы для войны, не каждый способен взять в руки оружие, а я вот только манипулирую и хайпую на такой непростой теме», — написал он.
Он отметил, что еще год назад украинские военные ждали от государства правильных решений «конкретные сроки службы, справедливый процесс мобилизации, а в конце концов — акцептирование социального запроса от важнейшей страты нынешнего общества — людей в форме».
«О действиях уже тогда начали активно говорить. Сначала робко, а потом вполне конкретно. Говорили разные люди. Не все. Но многие. В моем кругу где-то год назад впервые прозвучала фраза о публичном соч. Потому что о за**баности, о невывозимости, о паркетной пурге типа «а в великую отечественную воевали до конца, и одной палкой на троих» — это уже давно говорилось. А вот конкретно о «пойду в соч публично» — с осени 23-го. А кто может пойти в соч публично? Только публичные люди. И не только те, кто в боевых, и не только те, кто рыгает от фразы «тут беерка пришла». Все, кто устал от несправедливого распределения ролей. Сергей это сделал первым. И сделал это честно. Не оправдываю, не осуждаю, но тревожусь. Это домино очень скоро может посыпаться. Где-то с марта. Потому что многие себе сами поставили конкретные сроки службы: три года», — добавил он.
«Итак, то что раньше массово происходило тихо — вышло в публичную плоскость. Есть еще другие публичные мои знакомые, которые говорят, что если не будет обозначено очередности службы — они пойдут в СОЧ. Есть знакомые, которые уходят с фронта другим, более узаконенным способом. Я репощу это не потому, что это поддерживаю. А потому, что это невозможно не понять. И потому, что чтобы это игнорировать надо совсем потерять остатки совести. Понятно, что это протест. Протест против того, что Рада и Главком сделали полгода назад, и так и не вернулась к вопросу. Гетто для добровольцев НЕ БУДЕТ», — поддержала Гнездилова военная корреспондентка и журналистка Ан Жуляк.
Раскритиковал позицию Сергея Гнездилова Маси Найем, адвокат, активист, доброволец, который получил тяжелое ранение на фронте летом 2022 года, в результате которого остался без глаза.
«Я не согласен с позицией Сергея Гнездилова. 1. Сроки службы надо определить, давно пора. 2. но не любой ценой, или просто развернувшись и уйдя в соч, потому что… 3. …во-первых это аморально по отношению к тем, кто погиб и был ранен: они отдали жизнь и здоровье не для того, чтобы потом просто сдать фронт. И нечестно по отношению к побратимам, которые остались на линии фронта, на службе», — написал он.
Маси Найем
«Оставьте мечты о том, что мы сможем добрать в вооруженные силы какое-то дополнительное количество воинов, и наконец выиграем войну. Ни добровольно, ни принудительно украинское общество на это не способно. И практика интенсивной бусификации последних полгода это показывает, и справочник рекрутинга раскрученных военных брендов об этом свидетельствует. Приток новых реальных кадров в ВСУ ну очень скромный. У нас нет другого выхода, как рассчитывать на тех, кто уже есть в армии», — отреагировал бывший депутат, а сейчас военнослужащий ВСУ Игорь Луценко.
Он предложил несколько пунктов, которые, по его мнению могут снизить уровень СОЧ, в частности восстановить надзор за законностью в армии, запустить новую модель ротаций, разработать систему оценки командиров по стандартам НАТО, ускорить процедуру выполнения приказов о переводе и тому подобное.
Соучредитель партии Демократический топор и действующий военнослужащий Александр Нойнец также отмечает проблему с мобилизацией, которую не решает государство, но которая может решить проблему усталости людей, которые уже почти три года находятся на фронте.
«Ответом на вопрос военных «где демобилизация» является ответ на вопрос, где мобилизация. Но у каждого военного в жизни наступает момент, когда он чувствует, что вот лично он все долги родине уже отдал, и никакие крики политрука «но вы же советский человек» уже не помогают, РПГ-7 не начинает строчить очередями, просто человек говорит все, пака, и срыгивает. И аргументы о том, что ты предатель, потому что бросил своих побратимов на ЛБС, они, знаете, я так думаю, не работают, если звучат из Киева. Военные будут уходить в СОЧ. Весной 25 года исполнятся магические 36 месяцев для добровольцев весны 22 года. Нас ждет волна СОЧников, которым ты никак не предъявишь, шо он **баный уклонист, и в телеграм-канале над ним не посмеешься, потому что он как раз и есть тот самый герой, на котором ты построил свою жизнь на те три года, которые он решил добровольно про*бать», — написал Александр Нойнец.
«Вопрос демобилизации, к сожалению, не может стоять самостоятельно. Он требует решений — решений, как заменить всех, кто захочет и имеет неоспоримое право быть демобилизованным с военной службы. Решений, как удержать фронт, который буквально пылает на Покровске, Часовом Яру, на Юге. Как обеспечить возможность как минимум удержать линию фронта, не говоря уже о возвращении оккупированных территорий. Решений, как мобилизовать тех, кто не умеет, не будет, не хочет. Как подготовить их в условиях, когда война уже мало напоминает зиму 2022-го. Это вопрос справедливости. Ведь срок в 36 месяцев в окопе на первой линии отличается от идентичного срока в очень важной, но все же тыловой службе. Потому что если мы не можем сейчас принять решений о демобилизации, то нужна политическая воля, чтобы об этом сказать публично, проговорить и объяснить — что каждый из тех, кто сейчас отдает больше всего, будет иметь взамен. Это вопрос самопожертвования. Готовы ли мы отдать сейчас то, что отдают они 10 лет?», — отметила военная корреспондентка Bihus.info Надежда Блумквист.
В необходимости четких территорий службы Сергея Гнездилова также поддержала бывшая журналистка, а ныне военнослужащая ВСУ Ирина Шевченко.
«Вы знаете, как работает пехота? Несколько суток подряд в земле или руинах ты закапываешься в чернозем, глину, камни, бетон и убиваешь орков. Орки при этом все время пытаются убить тебя. По тебе летит из калаша, пулемета, гранатомета, танчика. По тебе фигачат кассеты, термобары, fpv. Ты спишь, если очень повезет, часа четыре. В одежде. Хорошо, когда есть возможность снять броню и берцы, но так везет не всегда. Со сном вообще может не сложиться, как и с едой. Но оно и к лучшему, потому что пописать-покакать на позициях это тот еще квест. Бывает, приходится перетягивать турникетом то, что осталось от руки-ноги побратима, иногда собирать побратима по кусочкам. Иногда слышать в радейку его последние слова. Все это в любой момент может произойти и с тобой. Иногда работа в таких условиях затягивается на неделю-две. А если путь на позиции регулярно накрывают огнем, то может и на месяц затянуться», — пишет она.
Военнослужащий и журналист Александр Солонько заметил, что если все в какой-то момент решат просто развернуться и пойти домой, то не успеют моргнуть глазом как дома не будет и не будет куда возвращаться.
«Очевидно, что никто не собирается ничего менять и решать. Это мы уже поняли. Так же понятна позиция любого командира, который понимает, что отпустить обученных опытных людей — это провалить фронт. И это логично. Да и к обществу в целом вопросы тоже очень серьезные. Пропасть, которая продолжает расти, грозит очень болезненным социальным взрывом. Последствия могут быть катастрофическими. Было же очевидно, что проблема будет обостряться. Решения, которое всех устроит, не существует. Ни магического ни реального. Однако, игнорирование только усугубит ситуацию пока электоральная логика у одних и цинизм вторых перевешивают здравый смысл. Вот только выбор между электоральными достижениями и необходимостью, при выборе первого, приведет к поражению раньше или позже», — замечает он.
ЧИТАЙТЕ нас в Телеграм-канале Мариуполь 0629
ОТПРАВЛЯЙТЕ свои сообщения в Телеграм-бот 0629
ОБСУЖДАЙТЕ новости в нашей группе Фейсбук — Мариуполь Город-герой
СМОТРИТЕ нас на YouTube
Источник: 0629.com.ua
