4 жовтня у Києві відбулася панельна дискусія на тему: "Маріуполь. Культурна деокупація. Народження міста Марії".
Під час дискусії озвучили експертне заключення Науково-дослідного інституту українознавства щодо заснування Маріуполя. Організатором заходу виступила Маріупольська рада.
Читайте також: Коли був заснований Маріуполь — роз'яснення Сергія Бурова
Дослідження щодо заснування Маріуполя було проведене з ініціативи влади міста. Захід почався зі зверненням міського голови Маріуполя Вадима Бойченка.
"Цього вересня мене особисто вітали і 10 вересня, і 23 вересня і навіть 29 вересня. Ми не будемо проголошувати дати, ми починаємо дискусію на ці теми. Ми будемо спілкуватися з мешканцями Маріуполя, бо хочемо знайти історичну справедливість. Сьогодні ми будуємо майбутнє. Ми прагнемо повернутися під прапор України. Дуже важливо зробити культурно-освітню історичну деокурацію. Ми говоримо і про деокупацію свідомості", — наголосив міський голова.
"Кожна історія, яка будується, вона будується не сьогодні. Вона будується постійно. Потрібні дуже глибокі дослідження, які мають проводити і історики, і краєзнавці. Потрібно вивчати і досліджувати не тільки один період розвитку, а декілька територій, — зауважила заступниця начальника обласного управління культури Аліна Певна.
Результати щодо дослідження дати заснування Маріуполя оголосив директор Науково-дослідного інституту українознавства, доктор філософії, професор Василь Чернець.
"Історію потрібно починати з 1500 року. Бо це те, що зараз ми нарахували. Ми повинні не оглядатися на те, що було. Датою заснування може стати рік звільнення Маріуполя, але рік — це та дата, яку ми дослідили і визначили", — зазначив експерт. Водночас модераторка польських діалогових платформ проєкту, викладачка аспірантури Інституту мистецтв Польської академії наук (2019-2023) Анна Лазар зауважила, що слід намагатися проводити це дослідження об'єктивно і неупереджено, адже важливо пам'ятати, що міста мають тенденцію до автоідеалізації. Саме з нею слід бути найбільш обережними.
Читайте також: Про що розповів старий план Маріуполя
"Визначення дат, дня заснування міст тощо. Це має бути фахова дискусія серед профільних науковців. У науковій роботі це дуже важливо", — підкреслив головний спеціаліст відділу аналізу тоталітарних режимів Українського Інституту Національної пам’яті Іван Стичинський. Втім маріупольські історики не погодилися з висновками експертної групи. Зокрема, доцент кафедри історії та археології Маріупольського державного університету Вадим Коробка наголосив, що фахівці спиралися на невірні джерела і тому результати є помилковими. Крім цього, маріупольська журналістка Анна Романенко підняла питання щодо недоцільності використання назви "Місто Марії", оскільки це імперські наративи, від яких наразі важливо відійти. Стосовно цього зауваження Вадим Бойченко відповів, що це може стати предметом ще однієї панельної дискусії. Модератором на заході був журналіст Києва Олексій Ананов.
Раніше розповідали, які пам'ятники слід знести після деокупації. Фото з відкритих джерел
