Главная проблема внешней политики США при Дональде Трампе не в том, что американцы будто бы забыли собственное имперское прошлое. Дело в обратном: учебники времен Холодной войны так ловко переписали это прошлое в рассказ об идеализме и добрых намерениях, что Трамп искренне поверил в бескорыстие Америки — и теперь открыто играет в "дипломатию канонерок".
Как передает "Хвиля", об этом говорится в колонке для Foreign Policy. Ее авторы — заместитель редактора издания Ник Денфорт и историк Грэм Корнуэлл.
Критики годами сетовали, что американцы не знают истории собственного империализма. Но авторы доказывают обратное: империю никто не прятал — ее аккуратно "приручили". Учебник The American Pageant 1956 года не стеснялся карт с заморскими владениями США, а сам захватнический период описывал едва ли не с нежностью. По его формулировке, Америка "провалилась в подвал империализма в пьяном приступе идеализма".
Детская книжка о "Диких всадниках" Теодора Рузвельта учила школьников тому же: США отказались от зла империи, но стали еще могущественнее. "Высшая миссия цивилизации — не захватывать, а делиться", — подытоживал автор.
В этом и заключается трагическая ирония, на которой настаивают Денфорт и Корнуэлл. Рассказ сработал слишком хорошо. Поскольку Трамп убежден, что либеральный интернационализм и вправду был бескорыстным, он, по словам авторов, взялся за откровенно силовую политику с таким азартом, который казался неприличным еще в 1950-х.
Авторы отмечают, что Трамп бьет по старому мифу сразу с двух сторон. Продвигая ура-патриотическую версию истории, он отвергает саму идею, что США есть куда совершенствоваться. А делая ставку на голый корыстный интерес, отказывается и от идеи совершенствования вообще.
Иллюстрация — его отношение к нефти. Трамп давно жалеет, что после вторжения в Ирак США "не забрали нефть". Объясняя интервенцию в Венесуэле, он отмахнулся от разговоров о демократии и пообещал: "на этот раз мы заберем нефть". Колонка появилась тогда, когда администрация, по словам авторов, усилила давление на Кубу.
Этому подходу авторы противопоставляют кредо либерального интернационализма. Джейк Салливан, будущий советник Джо Байдена по нацбезопасности, еще в 2019 году писал, что США от прежних сверхдержав отличает способность к "самооценке, самокоррекции и самообновлению". Именно это Трамп и отвергает.
США сейчас пишут главу истории, которую будущим историкам будет трудно "отмыть", резюмируют авторы. Левые надеются, что это наконец лишит американцев иллюзий. Но, как замечают Денфорт и Корнуэлл, дальше встает неудобный вопрос: и что теперь? Откуда бы ни брались грехи Америки — из ложного идеализма или из чего-то куда более темного — сделать сейчас почти нечего, кроме как надеяться, что страна станет лучше.
Ранее "Хвиля" публиковала беседу экономиста Адама Туза о том, почему политику Трампа в Венесуэле называют "косплейным империализмом". Историк Нил Фергюсон, наоборот, считает, что Вашингтон вернулся к методам XIX века — и это к лучшему. Мы также писали, как Трамп раскрыл планы по Ирану и Кубе.
