Эксдиректоре мариупольского музея сообщили о подозрении из-за передачи оккупантам картин Айвазовского и Куинджи

8

Бывшему директору Мариупольского краеведческого музея заочно сообщили о подозрении в содействии незаконному присвоению российскими оккупантами культурных ценностей из фондов Художественного музея имени Архипа Куинджи.

Об этом сообщил Офис Генерального прокурора.

По данным следствия, в начале полномасштабного вторжения подозреваемая, имея доступ к музейному хранилищу, незаконно завладела пятью оригинальными картинами, хранившимися в фондах музея. Сначала она перевезла полотна в собственное жилье, а затем передала представителям оккупационной администрации.

Речь идет о картине Ивана Айвазовского «У берегов Кавказа», полотна Архипа Куинджи «Красное мероприятие», «Осень. Крым» и «Эльбрус», а также работу Григория Калмыкова «Куинджи кормит голубей». Общая стоимость произведений искусства превышает 26 миллионов гривен.

По версии следствия, после передачи оккупантам картины вывезли в так называемый «Донецкий республиканский художественный музей» и внесли в российский реестр музейных ценностей.

По информации 0629, речь идет о бывшей директоре Мариупольского краеведческого музея Наталии Капусниковой. Ее имя стало известно широкой общественности еще весной 2022 года после появления в российских пропагандистских сюжетах о мариупольских музеях.

Наталья Капустникова (слева) организовала в России выставку «Обычный фашизм»

Тогда директор Художественного музея имени Архипа Куинджи Татьяна Були сообщала, что самые ценные экспонаты были спрятаны в фондохранилище Мариупольского краеведческого музея. По ее словам, ключ от хранилища находился только у Натальи Капустниковой.

После оккупации города российские журналисты опубликовали видео из музея, где Капустникова демонстрировала захватчикам сохраненные экспонаты. Именно тогда стало известно, что часть считавшихся спасенными от уничтожения картин оказалась под контролем оккупационной администрации.

Еще в 2022 году тогдашний заместитель городского головы Мариуполя Александр Кочурин заявлял, что руководство музея не обращалось к городским властям за помощью для эвакуации самых ценных экспонатов. После появления Натальи Капустниковой в сюжетах российских пропагандистов он также предполагал, что отсутствие таких обращений могло быть не случайным: «Я сейчас думаю, а может директор музея и не хотела ничего эвакуировать?», — отметил Кочурин в комментарии 0629.

Напомним, Мариупольский краеведческий музей был почти полностью уничтожен во время русской осады города. По оценкам работников музея, из более чем 50 тысяч экспонатов удалось сохранить лишь около двух тысяч ценных предметов, которые находились в фондохранилище. Часть этих культурных ценностей впоследствии была вывезена в оккупированный Донецк.

В настоящее время бывший директор музея инкриминирует нарушение законов и обычаев войны (ч. 1 ст. 438 Уголовного кодекса Украины). Расследование продолжается.

Читайте также:

оккупанты похитили картины Куинджи в Мариуполе. Кто открыл хранилище россиянам, и что вообще происходило в музее, — ФОТО, ВИДЕО

Стало известно, зачем экс-директор краеведческого музея коллаборантка Капустникова вернулась в оккупированный Мариуполь, — ФОТО

Правда о Мариупольском краеведческом музее. Блог Марии Кутняковой

Источник: 0629.com.ua

Предыдущая статьяЗеленский встретился с Рютте: обсудили усиление ПВО и лицензии на производство от США
Следующая статьяАда Палмер: Макиавелли не был макиавеллистом