В Верховной Раде обсуждают новую идею по бронированию от мобилизации: если предприятие хочет забронировать работников сверх законной квоты, оно должно будет компенсировать это соответствующим количеством военнослужащих для ВСУ. Пока это только предложение, но авторы хотят навести порядок в системе брони.
Как передает "Хвиля", об этом рассказал "Телеграфу" член парламентского Комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Федор Вениславский.
По его словам, речь идет не об изменении подходов к мобилизации, а о дополнительной опции для бизнеса. Если предприятие уже использовало квоты и критерии критичности, но хочет забронировать еще кого-то, оно должно предоставить альтернативу — причем не деньгами.
"Это вопрос не об экономическом бронировании, поскольку я его противник, так как считаю, что просто заплатить деньги и получить право на бронирование — это нарушает конституционный принцип равенства", — подчеркнул нардеп.
Вениславский объяснил, как должен выглядеть обмен. "Оно должно дать альтернативу не в виде денежных средств, а в виде конкретных военнослужащих Вооруженных сил Украины или других составляющих секторов безопасности обороны, которые придут на замену тому, кого они хотят забронировать", — сказал он.
"Если предприятие хочет дополнительно иметь забронированных там два-три человека, то оно должно привести соответствующую кратную численность в ВСУ и на законных основаниях получить право на бронирование дополнительной категории", — пояснил депутат.
По словам Вениславского, сейчас идея не оформлена ни в одном нормативно-правовом проекте. Ее озвучили на заседании подкомитетов в прошлую пятницу, когда рассматривали вопросы привлечения разных категорий граждан и иностранцев в ВСУ на рекрутинговых основаниях. Тогда же бизнес заявил, что готов финансировать привлечение таких военнослужащих в обмен на расширение брони.
Отдельная тема — ревизия уже забронированных. Вениславский согласился с коллегами, что проверка нужна, так как бронирование нередко превращается в коррупционную схему. "Платит не предприятие, в котором работают работники, а платит работник предприятию для того, чтобы быть забронированным и не быть мобилизованным", — констатировал он.
Депутат отметил необходимость проверить, какую социально полезную функцию выполняют забронированные работники и насколько они действительно критичны для сектора безопасности и обороны или критической инфраструктуры. "Надо не допускать злоупотребления и необоснованного бронирования тех, кого не нужно бронировать", — резюмировал Вениславский.
